OORLOG + VREDE

Oorlog is eigenlijk een zeer negatief woord waar je als mens niet van zou moeten houden. Als je aan het woord alleen al denkt, kan je concluderen dat het vaak een zeer inwendige strijd betreft, waar de mens uiteindelijk niet voor bedoeld  kan zijn.

Vaak wordt het woord OORLOG betrokken met woorden als:

STRIJD

OVERWINNEN

DE BAAS OF DE SLAAF ZIJN

GEHOORZAAMHEID

ONDERDRUKKING

En natuurlijk uiteindelijk het veel meer geliefde woordje VREDE

VREDE

VREDE is dus een meer positief woord waar we dus allemaal voor zouden moeten strijden. 

VREDE brengt LIEFDE en daarmee de bedoeling van GODS PLAN in GOD'S Economie teweeg.

En zou dat niet uiteindelijk een ieders grootste innerlijke wens zijn?

Hierbij wil ik me dus nu, naast het woord OORLOG richten op het woord en vooral het woord VREDE

VREDE

Ik vind dan als eerste:

 

toestand waarin geen oorlog heerst 

Voorbeelden:   `vrede sluiten`, `vredesmacht`, `vredelievend`Antoniem:   oorlog om/voor de lieve vrede  (om ruzie te voorkomen) `Om de lieve vrede zet ik de rad...

En natuurlijk ook weer de grote lijst met associatie van dit woord:

:1) Afwezigheid van oorlog

2) Behaaglijke rust en kalmte

3) Eendracht

4) Einde van de oorlog

5) Geen oorlog

6) Gewetensrust

7) Harmonie

8) Ideale toestand

9) Kalmte

10) Kerstwens

11) Na de oorlog

12) Pacificatie

13) Pairschap

14) Pais

15) Pax

16) Peis

17) Periode van rust

18) Rust

19) Rustigheid

20) Sjaloom

 

Eigenlijk wil ik concluderen dat de mens nimmer voor oorlog, maar juist voor vrede bedoeld is. En juist daarom is die energie van VREDE zo ontzettend belangrijk.

En daarom wil ik graag iets meer vanuit mijn innerlijke hart delen

Zoals je ik op de pagina van BASIS al iets wilde delen van de strijd tussen 2 naturen,

  1. DE MENSELIJKE NATUUR
  2. DE GODDELIJKE NATUUR

Een stijd dus die in ieder menselijk wezen of wat zeg ik: IN IEDER LEVEND WEZEN eigenlijk de overheersing zou wensen.

Maar niet voor niets is de mens tal van levende wezens gegeven die de mens werkelijk tot belangrijke voorbeelden kunnen zijn.

Een ieder zal daarbij gelijkenissen in de levende natuur kunnen vinden waarover de mens dus ook echt niet voor niets de verantwoordelijkheid heeft gekregen.

Lees hiertoe in het begin van het boek GENESIS:

 

Complete bijbels die ik in  2008 + 2014 heb willen aanschaffen. 

Nederlandse bijbel in duidelijke taal die ik in 2014 heb aangeschaft. 

Om te tonen dat ieder mens vanwie ik vernam of letterlijk sprak die zogeheten strijdende natuur bezat

Een lijst van mensen of groepen waarmee ik mij o.a. in verbinding stelde. 

Via direct contact:

  1. Nelleco Aalders
  2. Majoor Boschardt
  3. Ramses Shaffy
  4. Robert Long
  5. Nico ter Linden
  6. Dirk Tanghe
  7. Boudewijn de Groot
  8. Hans van Manen
  9. Cor Jaring
  10. Erik Vos
  11. Gerrit Jan Rijnders
  12. Dirk Tanghe
  13. Willem de Ridder
  14. Wim T. Scippers
  15. Masuro Emoto
  16. Bouke Jagt
  17. Elly & Rikkert
  18. Ruud Hollander
  19. Jan Stroosma
  20. Dolf Zwerver
  21. Carel Visser
  22. Nello Mirando
  23. Frans Weiss
  24. Koningshuis
  25. Ministers
  26. Bas Odijk
  27. Sandra Kooi
  28. Wieteke van Dort
  29. Cox Habbema
  30. Jozef van den Berg
  31. Lotte van den Berg
  32. Klaas Rusticus
  33. Dwarftheater
  34. DIN danstheater
  35. Frans Roth
  36. Mickey theater
  37. Armando
  38. Van Warmendam
  39. Paul Huf
  40. La Gaya Scienza
  41. IL Fura del Baues
  42. Els Commecdiants

Over wie ik naslag deed:

  1. 1e Chinese keizer
  2. Piet Hein
  3. Internationale Nieuwe Scène 
  4. Adolf Hitler
  5. Anne Frank
  6. Maarten Luther King
  7. De Molukken
  8. Nederlands Indie
  9. Suriname 
  10. JOSÉ RIZAL 
  11. Samuel Beckett 
  12. Watchman Nee
  13. Witness Lee
  14. Thigh Nath Hanh
  15. Dirk de Wachter
  16. Annie M. G. Schmidt
  17. Max Tailleur
  18. Mozart 
  19. Rossini
  20. Verdi
  21. Offenbach
  22. Kooten en de Bie
  23. Vincent van Gogh
  24. Rembrandt
  25. Salvador Dali
  26. Manitas da Plato
  27. Dorus
  28. Swiebertje
  29. Theater van de Lach
  30. Kindercabaret Potvoordrie
  31. Astrid Lindgren
  32. Henrik Ibse
  33. George Brassens
  34. Jacques Brel
  35. Rum
  36. Lang Lang
  37. Pina Baus
  38. Felinni
  39. Barcelona Gypsy Orcheatra
  40. Tarif di Hundoux

Een familie die mij halverwege het jaar 2021 door de YouTube straatoptreden filmpjes van hun dochter werkelijk opviel. Vooral haar optredens op straat met dans en muziek waren erg opvallend voor mij. En dan vooral de reactie van andere kinderen.

Wel zie ik dat ze gelijk alles in grote publiciteit brengen en dat kent natuurlijk ook heel veel verleidingen en misvattingen.

Veel delen? Ok

Maar alles delen? Ik weet het niet... 

Wanneer alles van je wezen publiek wordt, blijft er weinig meer echt persoonlijks over. Toch schuilt hierachter ook de zeer belangrijke vraag:

Kan een werkelijk persoonlijke liefde ooit een publieke liefde worden, of is het ontbreken van het grote mysterie dan plotseling verdwenen?

Het Centrale punt van ieders leven is immers altijd dat hij het niet weet en alleen maar vanuit een werkelijk persoonlijk eigen hart in harmonie, de werkelijke liefde Gods in zichzelf kan laten manifesteren. En is het dan niet altijd van het grootste belang dat je hart zich dan dus in een werkelijk uiterst persoonlijk mysterie zal moeten gaan bevinden? 

Karolina Protsenko (geboren op 3 oktober 2008 in Kiev, Oekraïne) is een Amerikaanse violiste van Oekraïense afkomst.

 

IK WEET NIET HOE DEZE FAMILIE ZICH MOMENTEEL ZAL VOELEN MET HUN AFKOMST UIT DE OEKRAÏNE EN WAT ZIJ WERKELIJK NOG ONDER WAARHEID ZULLEN VERSTAAN. 

IDENTITEITSCONFLICT

Niet voor niets is identiteit 1 van de 5 topoftheminds geworden. Voor mij persoonlijk misschien wel het meest sterke topoftheminds. Dit betekend dus dat een zeer groots psychologisch handelsbrein er achter kon komen dat hier bij de mens het meeste geld wordt uitgegeven. Maar het bewust hierop in gaan spelen om juist winst te willen gaan maken, kan een vreemde bijsmaak vertegenwoordigen. 

OK, misschien niet bewust en geheel onbewust, maar toch denk ik dat bedriegers hier maar al te graag misbruik van willen maken. 

Maar ook volgers die onwetend hun idool achterna gaan lopen kunnen schade ondervinden en zelfs schade veroorzaken. 

Een van de meest opzienbarend voorbeelden in mijn leven is hier de moord op een van de grootste pop-idolen geweest. Dit was de moord van John Lennon door 1 van zijn werkelijk grootste fans. Zie hieronder iets van het verslag dat ik vond bij zijn wiki pedia:

Bij het verlaten van het appartement signeerde John Lennon een exemplaar van Dubbele Fantasie, voor een zekere Mark David voor. terwijl een andere fan daarvan een foto. Bij het thuiskomen werd John Lennon om 22.50 uur voor zijn huis door Mark David neergeschoten. We treffen hier als dader de eens de super-fan Mark David Chapman (1955) aan als zijn moordenaar. Hij was jarenlang een groot Beatles-fan en helemaal van John Lennon. Hij raakte volledig geobsedeerd en trouwde zelfs met een Amerikaans-Japanse vrouw omdat zij hem deed denken aan Yoko Ono. Maar op een gegeven moment bleek het beeld van de fan volledig om te kunnen keren. De man kreeg toen zelfs een zeer grote afkeer van zijn voormalige held. Hij noemde John Lennon toen "phony," de favoriete belediging van Holden Caulfield. Zijn moord vond plaats in 1980 voor het Dakota gebouw in New York, de plaats waar John Lennon woonde. John Lennon had dus zelfs nog een handtekening willen plaatsen voor zijn eerst zo trouwe fan. Dit dus op album "Dubbele Fantasie"